單元門不翼而飛。

    東方圣城網訊（記者 尹麗娜攝影報道）日前，家住楊柳國際新城H區(qū)的湯女士撥打本報熱線，反映她們小區(qū)的單元門毀壞厲害，全部成了擺設。向物業(yè)反映，物業(yè)根本無人理會。1月12日，記者來到楊柳國際新城H區(qū)，對湯女士反映的問題進行調查。

單元門上的電子指示燈全已損壞。

    圍著小區(qū)轉了一圈，記者發(fā)現(xiàn)該小區(qū)不僅H區(qū)單元門毀壞嚴重，隔壁I區(qū)單元門也不怎么完好。這兩個區(qū)的單元門不僅電子板全部沒有電，而且有的單元門還不翼而飛了，只留下空蕩蕩的門框；此外，小區(qū)單元門的型號也不一樣，有青灰色的也有棕紅色的。這到底是怎么回事呢？帶著疑問，記者找了該小區(qū)的物業(yè)辦公室，工作人員告訴記者，小區(qū)單元門產權屬于業(yè)主，目前小區(qū)單元門的保修期已過，需要業(yè)主自己拿錢去修理，不在他們的管轄范圍內，他們現(xiàn)在需要做的就是幫著找人員維修；對于物業(yè)不是他們負責范圍的說法，湯女士很不贊同，“單元門產權歸屬業(yè)主，維護應該是物業(yè)的啊，他們不積極維護，還推卸責任，我們的物業(yè)費交了到底干什么了？”小區(qū)居民蔡大爺說，單元門毀壞原因很復雜，物業(yè)維護不積極是一方面； 還有一方面是有些業(yè)主素質太低，使用單元門的過程中不愛護，才導致現(xiàn)在很多單元門都出了問題。那么小區(qū)單元門毀壞，到底由誰負責呢？業(yè)主還是物業(yè)？記者查閱了2015年出臺的山東省物業(yè)管理條例，第四章第三十五條規(guī)定，業(yè)主委員會應當與業(yè)主大會選聘的物業(yè)服務企業(yè)訂立書面的物業(yè)服務合同。物業(yè)服務合同應當對物業(yè)管理事項、服務質量、服務費用、雙方的權利義務、專項維修資金的管理與使用、物業(yè)管理用房、合同期限、違約責任等內容進行約定。第三十六條規(guī)定，物業(yè)服務企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定，提供相應的服務。物業(yè)服務企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定，導致業(yè)主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。也就是說，楊柳國際新城單元門毀壞到底是物業(yè)還是業(yè)主負責，應該看該小區(qū)物業(yè)進駐時簽訂的合同內容有沒有該項規(guī)定。